辩是非，雄辩真相；论对错，巧论正反——记温州大学城市学院第五届大学生辩论赛
作者：金融分院团委、学生会 来源：金融分院 时间：2011-11-15 浏览：
2011年11月13日,由温州大学城市学院团委主办，金融分院团委学生会承办的温州大学城市学院第五届大学生辩论赛初赛在雁山厅火热开赛。温州大学城市学院两课教研室主任、本次辩论赛总顾问周东启教授，国家二级心理咨询师吴玉伟老师，厦门大学博士陈习定老师，温州大学辩论协会学生代表薛常品和蔡薇院出任此次辩论赛评委。团委指导老师谢世民、金融分院团委副书记吴煌煊、外国语分院团委副书记胡金林老师出席此次活动。此外，到场的有各分院辩论选手及后援团。上午场由李东航担任辩论主席，下午场由林佳佳担任辩论主席。
本次辩论赛第一场由国际贸易分院和管理分院就“大一新生是否应该带电脑”展开第一次激动人心的交锋。在一番唇枪舌剑的激辩后反方管理分院以精彩的答辩“大一新生不应该带电脑”战胜了国际贸易分院。反方二辩还获得“最佳辩手”称号。
第二场由金融分院和外国语分院PK！辩题为：“学生会干部选拔更看重品德还是能力”。金融分院正方一辩在第一环节开篇立论就以国家的政策“德才兼备，以德为先”这一犀利的事实毋庸置疑的摆明正方学生会干部选拔要以德为先的观点。反方外国语分院一辩也不甘示弱，言辞清晰用分院的学生会干部选拔的实例据理力争确立学生会干部选拔要更重能力的观点。在第二公辩环节正方二辩抗辞慷慨、妙语连珠巧妙地引经据典再次摆正立场，并向反方抛出不可辨驳的观点。反方在正方的气势下冷静沉着依然觉得学生会干部选拔是合情合理、有理有据符合现实的。双方在自由辩论环节交战数个回合，正反方们唇枪舌剑，辩词变幻莫测、异彩纷呈！最后双方总结陈词，观众也提出精彩的问题但最终还是将生死大权交给评审团。主席宣布有吴玉伟老师点评，在充满悬念的谈论后主席李东航宣布：正方以283.5分战胜反方279.6分，反方三辩或“最佳辩手”称号。
下午场由林佳佳主持，依然让听众叹服辩手们睿智的答辩和敏锐的应变能力。下午第一场社团联合会与会计分院就：“语言和行动哪个是最好的表达方式”这一辩题中双方都使出浑身解数，最后反方以287:282.2行动是更好的表达方式获胜。最后一场艺术设计分院和信息工程分院的辩手们就：大学生兼职、创业是否会影响学习中也是八仙过海各显神通。虽然最后信息工程分院赢了艺术设计分院，但像周东启教授所讲大一的学生们今天能站在这舞台上的都是最棒的。我们只有将最热烈的掌声送给这群可爱又灵敏的有想法的90后大学生！
本次辩论赛与其说是辩论是非对错不如说是培养大学生答辩、反应、思考、表达的能力，比起结果我们看重的是过程中的收获，叹服辩手们的睿智与理性！
金融分院团委学生会
新闻编辑部 文/张莉珍
图/黄瑶、徐阳标
